[1] ... [28266] [28267] [28268] [28269] 28270 [28271] [28272] [28273] [28274] [28275] ... [28368]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| SZEVI |
válasz |
2007.07.09. 12:24 (68239) |
| Mivel zárt ajtók mögött tárgyalnak, így még nem lehet tudni semmit sem. |
|
|
| foci3 |
válasz |
2007.07.09. 12:09 (68238) |
Renben. Nem hirdetek "ítéletet", akkor úgy fogalmazok, hogy amennyiben valóban nem küldték ki a meghívókat, akkor az annak a személynek lenne a felelőssége, akinek többek között ez is a feladata.
Inkább nézzünk előre. Vannak lehetséges megoldások!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Azokkal kapcsolatban hogy áll a helyzet?
|
|
|
| kisrocso91 |
válasz |
2007.07.09. 12:06 (68237) |
Lehet direkt neem ment el ,mert a Tivadar meg akarja tissztitani a klubott!!!
És fél , hogy öt elküldi vagy valami ilyentől!!!! |
|
| Full_Man |
válasz |
2007.07.09. 12:03 (68236) |
gondolod, hogy nem tudnak róla?
nem a péniszt nem....
csak ők is lesz*rják az egészet
biztos van vesztenivalójuk
kéne névsor ki van ott(kit érdekel) és ki nincs(akit nem érdekel) a klub sorsa |
|
|
| sostoikod |
válasz |
2007.07.09. 12:02 (68235) |
| Itt valami bűzlik, valamely meglévő tulajdonosnak úgy látszik nem érdeke a FETÉVSZER többségi tulajdonlása. Úgy látszik, innen a partvonalról hiábavalók a hangulatkeltő bekiabálások. A társasági szerződés az, amely útmutatót adhat: szerintem az elővásárlási joggal bazírozik valaki. |
|
| SZEVI |
válasz |
2007.07.09. 12:02 (68234) |
| "Ítéletet" csak akkor hirdessünk, ha minden információ 100 %-ig megalapozott lesz!!! |
|
|
| foci3 |
válasz |
2007.07.09. 12:00 (68233) |
Elsősorban természetesen azon a személyen lehet számonkérni a dolgokat, akinek a feladata lett volna a meghívókat minden érintett számára kiküldeni.
A 0,3%-os annyit tehet, hogy faxot küld vagy telefonon felhív egy ügyvédet, hogy képviselje őt a taggyűlésen. Elvileg tehát egyáltalán nem reménytelen a helyzet! Bízzunk! |
|
|
| kisrocso91 |
válasz |
2007.07.09. 11:56 (68232) |
| Hát sztem meg a GÁL-ON bukott el a mutatvány!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
| foci3 |
válasz |
2007.07.09. 11:54 (68231) |
| Innentől kezdve a 0,3%-os tulajdonoson állhat vagy bukhat a mutatvány. |
|
|
| Peet80 |
válasz |
2007.07.09. 11:48 (68230) |
| Jó ötlet:D!!! |
|
|
| lacsimi |
válasz |
2007.07.09. 11:47 (68229) |
| Az azért megint érdekes, hogy itt a neten mindenki aki szereti a klubot tudott a közgyűlésről már napokkal ezelőtt, akinek meg ott lenne a helye mint fontos döntéshozó nem megy el.... Akár van meghívó akár nincs.... |
|
| foci3 |
válasz |
2007.07.09. 11:35 (68228) |
Fel kell hívni a 0,3%-os tulajdonost telefonon, és kérni arra, hogy facxoljon el egy levelet, amelyben leírja, hogy aláveti magát mindenben a taggyűlés határozatának. Vagy olyan tartalmú faxot küld, hogy xy-t meghatalmazza a képviseletével a taggyűlésen.
|
|
|
| kisrocso91 |
válasz |
2007.07.09. 11:34 (68227) |
moast kit érdekell kivel erösítünk senkitttttttttt!!!!!!!!!!!!!!
Megint ellesz akkor napolva és pápá addig a játékosok elmennek sitku simek farkas!!!!! |
|
| vg99 |
válasz |
2007.07.09. 11:31 (68226) |
ezen meg kéne lepődnünk?? persze biztos jó és publikus oka volt rá.
A hétvégi eto elleni csapat nevekben nem túl acélos, viszont látszólag egész jól összeszokott. A lehetséges érkezők neve biztató, csak nem értem, hogy 2 védővel miért nem erősítünk. Ott lenne a legnagyobb szükség. |
|
|
| VIDSZURKOLO |
válasz |
2007.07.09. 11:30 (68225) |
És még ezek után el mert jönni Fehérvárra?
Ezért a fagyinál ki herélték volna. Cs itt úszhatja meg büntetlenül! |
|
|
[1] ... [28266] [28267] [28268] [28269] 28270 [28271] [28272] [28273] [28274] [28275] ... [28368]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
