[1] [2] 3 [4] [5] [6] [7] [8] ... [28384]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| greed |
válasz |
2024.05.19. 12:32 (495773) |
| Akkor mit? A közvetítésben egyértelműen látszik, hogy sigér pozícióját ismétlik meg neki többször. Nem a beadás utáni szituációt, hogy Karamoko támaszkodott e vagy sem. |
|
|
| Bandika2 |
válasz |
2024.05.19. 12:27 (495772) |
| Nem érted, hogy nem azt nézte meg az első gólnál, hogy les volt-e? |
|
|
| Bandika2 |
válasz |
2024.05.19. 12:23 (495771) |
Lemaradt:)
A VAR július végétől négy típusú, a mérkőzést befolyásoló döntés meghozatalában segíti a játékvezetőket az OTP Bank Ligában: gólok, büntetők, közvetlen piros lapok, hibás azonosítás esetén. A lesek esetében, vagy amikor kérdéses, hogy egy szabálytalanság a büntetőterületen belül vagy kívül történt, közvetlenül a VAR tesz javasaltot a játékvezetőnek, ilyen esetekben nem lesz szükség a játékvezető újabb felülvizsgálatára. |
|
|
| Bandika2 |
válasz |
2024.05.19. 12:23 (495770) |
| Ez nem neked, csak általánosságban. |
|
|
| greed |
válasz |
2024.05.19. 12:16 (495769) |
| Jó ismerjük a véleményed, az a baj, hogy nem kockáztatott eleget Grzelak és csak 5 csatár volt fent a pályán egyszerre. Szerintem rajtad kívül szinte minden Videoton érzelmű szurkolónál kibaszta a biztosítékot a tegnapi bírói tevékenység. Értem én azt, hogy a lest nem kell kimenni megnézni, de az elsőnél mégis kiment megnézni. A bírók úgy követik, vagy éppen nem követik a szabályokat ahogy kedvük van. Komoly szabályértelmezési problémák vannak. Vagy legalábbis annak tűnnek, aztán ilyenkor gondolkozik el az értelmesebb szurkoló, hogy akkor most ezek szándékosan ilyen hülyék, hogy kiszolgáljanak bizonyos érdekeket, vagy tényleg tök véletlen az egész és az egész bírói kar ennyire alkalmatlan... Az is érdekes, hogy a VAR mit és hogyan vizsgál. Például azt a taposás amit az első félidőben csak sárgával jutalmaztak meg sem nézte a VAR. A közvetítés is csak egy pillanatra ismételte (akkor látszott, hogy sima piros) aztán gyorsan tovább léptek, a kommentátor pedig meg sem szólalt... |
|
|
| Fairko |
válasz |
2024.05.19. 12:14 (495768) |
| Mindig a játékvezető dönti el, hogy megnéz-e egy szituációt. A var csak javaslatot tesz neki. |
|
|
| Bandika2 |
válasz |
2024.05.19. 12:13 (495767) |
Az első gólnál, ha azt mondják, hogy Karamoko rámászott Szabó hátára, az hihetőbb lett volna.
Egyszer hasonló gólt kaptunk, mikor Csongvaira másztak rá így, azt is megadták...egyébként ezt top bajnokságokban már rég nem fújják le. |
|
|
| VDTN2 |
válasz |
2024.05.19. 12:10 (495766) |
Elküldeni, ellehetetleníteni olyan mestereket, akik elértek velünk valamit. Ebben profi Garancsi. Aztán hozni a csúti pince meetingről valami idiótát.
Taknyoknál egy ilyen meccs után már rendkívüli nyilatkozatok tömkelegét olvashatnánk. Nálunk a játékosok, edző és szurkolok magukra vannak hagyva már évek óta.
Csoda, hogy ott kúrnak át minket, ahol lehet. |
|
|
| Bandika2 |
válasz |
2024.05.19. 12:08 (495765) |
Eleve nincs olyan, hogy a bíró magától kimegy megnézni a kameraképet, mivel ő hoz egy döntést már a pályán. Akkor megy ki, ha KIHÍVJÁK!
A pályán egyébként mindkét gólt megadta. |
|
| Bandika2 |
válasz |
2024.05.19. 12:03 (495764) |
De egy bevonalazott leshelyzetnél mit nézzen meg? Egyszerűen nem tudjátok, mit vizsgál a var.
Látom, még mindig megy ez a hülyeség is, hogy abbahagyták a 11-es vizsgálatát. :)
Attól, hogy a tv képernyőjére kiírnak valamit, az nem azt jelenti, hogy abban a pillanatban kezdik vizsgálni...amúgy meg kurvára nem volt 11-es, 3 mp alatt megállapították, hogy nem büntető. |
|
|
| papika |
válasz |
2024.05.19. 12:01 (495763) |
| Nem hinném, hogy önként elmenne. Ennek az embernek van gerince. Ő nem fogja elhagyni a csapatát, az embereit. Másik dolog, ha ráhuzzák a lepedőt, hogy "erkölcsi és anyagi kárt okozott ezért "közös"megegyezéssel felbontják a szerződését. |
|
|
| dirceu |
válasz |
2024.05.19. 11:28 (495762) |
| Nem önostorozás, ezek tények. Ha másodikok lennénk, akkor is igaz. Jelzi, hogy bőven van hová fejlődni, nem szabad hátradőlni. |
|
|
| only_vidi |
válasz |
2024.05.19. 11:18 (495761) |
| Teljesen hülye dolog elkezdeni az önostorozást a mostani helyzetben. |
|
|
| Zotya-Fejér |
válasz |
2024.05.19. 11:17 (495760) |
| Igen, ez sajnos undorító csalásnak tűnik többszöri visszanézésre is. Rohadjanak meg ezek a mások munkáját tönkre tevő szemét bírók. Mint ahogy egy házi bíró Berkét küldenek egy FTC - Paks kupadöntőre illetve a szemét Knézy közvetít onnan. Szerencsére így is bukta az FTC.--A miénkre csak arra gondoltam, hogy nem ma dőlt el, hogy nem szabad lett volna az utolsó meccsre hagyni, mert ott bármi lehet sajnos, mint most ez a szánalmasan csaló játékvezetés. Több meccs volt amelyen a játék képe alapján pontot, pontokat hozhattunk volna, de a helyzetkihasználás gyengesége miatt nem sikerült. |
|
|
| dirceu |
válasz |
2024.05.19. 11:02 (495759) |
Nem nulláztak le semmit, a nemzetközi indulást szerencsére nem tudták elvenni tőlünk.
Persze egy érem szebben csillog, de nem ez a lényeg.
Előre kell nézni és értékelni a tavaszt, az nem Karakóék bűne, hogy 14 tavaszi meccsen csak 10 gólt tudtunk szerezni (leszámítva az ellenállást nem tanúsító Kövesd és Mtk elleni edzőmeccseket). Ez nagyon vérszegény. |
|
|
[1] [2] 3 [4] [5] [6] [7] [8] ... [28384]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
