Tabella1 [2] [3] [4] [5] [6] ... [31271]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| fuller | válasz | 2026.10.06. 16:37 (539290) |
| Remek összefoglalás! | |
| only_vidi | válasz | 2026.10.06. 16:07 (539289) |
| Itt évekig az a "szakmai" elemzés ment, hogy az 5 védős felállással (gyakorlatilag ilyen már nem létezik, de mindenki így nevezi, meg 3 belső védősnek) lehet stabilizálni a védelmet.
Akkor itt miért nem sikerült? Pető Tamás sohasem játszott 3 védővel még az elején (ezek nem belső védők, hanem vegytiszta 3 védő), a felkészülést pl. 4-2-3-1 formációval kezdte az utolsó nb1-es évben (és akkor még nagyon jónak nézett ki, de aztán sérülések, eligazolások szétbarmolták az egészet), majd az első távozási hullám és a törvényszerűen bekövetkező megbicsaklás érkeztével valahogy megmentőként kezdte használni a 3-5-2 szárnyjátékossal való felállást. De a részleges siker (nem voltunk kieső pozícióban, inkább stabil középmezőny néha még jobb teljesítménnyel is) inkább pár egyéb dolognak volt köszönhető, mint. pl Csongvai vezér szerepének, Katona karrier évének, Gradisar gyorsaságának stb.. Nem is játszottunk klasszikus 3-5-2 játékot, mint ami pl. a Paksra jellemző (példa értékű, ahogy folyamatosan fejlesztik és próbálják a használhatónak tűnő szárnyjátékosok begyűjtését és fejlesztését és soha nem is térnek le erről az útról, hiába jön egy-két vereség). Nálunk ez fejetlenül és gyakorlatilag ismeret nélkül történik, ki van nevezve játékos, hogy te leszel a szárnyjátékos (pl. Zsótér 30 éves korára megkapta e nemes feladatot), aztán lesünk, hogy mi történik, miért nem működik. A támadásaink jó részét kontrázza meg az ellenfél a szárnyjátékosok helyén, akik néha elöl ragadnak (ez is a feladatuk része, hogy támadjanak, tehát ne legyen meglepetés, hogy mögéjük kerülnek), a mögöttük lévők meg nem tudják zárni a területet, mert valahol bóklásznak (meg kellene tanítani őket, hogy mi a feladat, itt kezdődne az edző). Az is jó, hogy visszaállunk 4 védősre, hiszen Kurdicsot valószínűleg szárnyjátékosnak igazoltuk (az első meccsén több beadással próbálkoztunk azon az oldalon, mint ellőtte az egész szezonban), most talán felépül Kovács Krisztián is a másik oldalra (ő Pakson játszotta ezt, csak azon a szinten kevésnek találtatott, de ezen a szinten akár extra is lehetne), Nagy Zoárdot pedig lehetne tömni szélső beadásokkal. Nyilvánvalóan most kell feladni a 3-5-2-t, a legalkalmasabb időpont a mostani. Bocs, nem ide. A szakmai vezetésből hiányzik a koncepció, hogy mit szeretnének, de ez azért nem meglepetés. Pedig mennyire bíztam benne, hogy van agyuk, van tökük és meg tudják csinálni. |
|
| mcmurphy | válasz | 2026.10.06. 15:07 (539288) |
| Meg a 4 védőshöz legalább vannak embereink, és ahhoz kevesebb ész is kell. | |
| FurcsaGyőző | válasz | 2026.10.06. 00:02 (539287) |
| Nézem ezt a válogatottat
Egy Szoboszlaival, Schafer-el a középpályán sem akarunk támadást építeni, passzal átvinni, hanem letámadásból, labdaszerzéssel, gyors átmenettel Nekünk meg a Nagy Dominik talán akiben volt/van? foci … A végjátékban jellemzően már azokat a lasztikat sem tudjuk felszedni, amit az elején még begyüjtünk, totál nem érünk oda a letámadásokra. A körbe adogatott passzok hátul meddőek, felrúgni nincs kire, mert azonnal jön vissza, ezért aztán jönnek a kockázatos felpasszok, a rossz helyen bevállalt cselek, a túlfutott pozíciók. Négy védősben talán kevesebb hely marad, nem nyílunk ki annyira, és ha valóban 4-1-3-2 volt az alap ( uppe ellen), ahogy Vjacsi írta, azzal lehet magasan szerzett labdákra bazírozni kevesebb kockázattal Reméljük ez jó irány lesz, és lesz erőnlét is |
|
| FurcsaGyőző | válasz | 2026.10.05. 19:26 (539286) |
| A második fordulóban Kuttor ezt felismerve meccselte le Petőt és azóta több edző alkalmazta ezt a végjátékban
Becsülöm Benned, hogy fölényt látsz a meddő, eszetlen előre nyomulásban, és balszerencsét a törvényszerű kimenetekben. Nézd vissza a kövesd vagy a barcika győztes góljait. Semmiféle felrúgott labda nincs, felszedik az elvesztett labdát, és 2-3 passz után kontra játékból lezárják. Ami még jellemző: rögzített helyzet, rossz helyezkedés, nem tudunk felszabadítani, és az ellenfél bekotorja ( kövesd első gólja, kecskemét győztes gólja stb) A 70. perc után eddig mindig elfogytunk. Remélem ebben lesz változás már szombaton |
|
| FurcsaGyőző | válasz | 2026.10.05. 19:02 (539285) |
| Köszönöm, hogy megerősíted az állításom
A 70. perc után jellemzően mindenhonnan elkésve, ész nélkül megyünk előre, fejben fáradtan, és jönnek a verőhibák. Az összes ! általad citált eset konkrétan ilyeneken múlott. Mindegyik, egytől egyig Amit szintén írtam: erre már készülnek az ellenfelek. Szerinted benyomtuk a kanizsát, szerintem meg átadták a területet, kontráztak, mert tudják, hogy bele fogunk hibázni. Már Kutya is így meccselte le Petőt |
|
| mcmurphy | válasz | 2026.10.05. 18:12 (539284) |
| Az ellenfél olyannyira nem érzi felőrölve magát, hogy majdnem minden általad felsorolt esetben kontrából (NEM felbaszkodott labdákból) vernek meg minket. Mondhatjuk, hogy dominálunk, beszorítjuk őket, nem jön össze a gól. De aztán a meglehetősen nagy minta inkább azt mutatja, hogy átadják a területet, mert lófaszt nem tudunk kezdeni vele kreatív játékosok, kreatív taktikai elemek nélkül, hogy aztán kontrából megverjenek minket egytől egyig. A mai foci legfontosabb része, hogy támadásból hogyan rendeződsz védekezésbe illetve fordítva. Ezért van, hogy kontrából kapunk sok gólt, míg mi abból nem lövünk szinte egyet sem. Ehhez jön még az, hogy a 70. perc környékén nem az ellenfél, hanem mi vagdossuk fel a labdákat, amit az alacsony és rosszul fejelő játékosaink ellen vicc kategória levédekezni. Szóval ja, majdnem minden eleme el van baszva a dolognak. | |
| daredevil | válasz | 2026.10.05. 15:46 (539283) |
| A mondandóm lényege, hogy amikor próbáljuk felőrölni az ellenfelet, akkor nem sikerül gyorsan visszarendeződni. Átrúgják a középpályát. Elöl nem rúgjuk be és bármilyen gyenge az ellenfél, mi viszont jól megkontrázható csapat vagyunk. Ebben lehet Petőt kárhoztatni viszont, mert ez már tavaly is többször előfordult. | |
| daredevil | válasz | 2026.10.05. 15:42 (539282) |
| Ne haragudj, de nem tudom máshogy mondani azt hogy ez így nem igaz.
"A végjátékban bukott meccseken egyértelműen kifingott a csapat a 70. perc körül és többnyire fejben is szétesett" Kazincbarcika - Videoton 3-1 Az utolsó húsz percben ment előre az újabb vezető gólért a Vidi, de Cipf Dominik háromszor is ajtó-ablak helyzetben tévesztett célt. A lelkes hazaiak aztán a hajrában két labdaszerzést követően indítottak kontrát, és mindkettőt góllal fejezték be: így fordított és nyert az első félidőben támadást sem vezető Kazincbarcika. 3–1 KECSKEMÉTI TE–VIDEOTON FC FEHÉRVÁR 2–1 (0–0) A folytatásban mindkét oldalon jött egy-egy kiállítás, az őrült hajrából pedig a KTE jött ki győztesen, a hosszabbításban egy nagy bedobás után Szűcs Szilárd talált be a 94.percben. 2–1 Videoton - Mezőkövesd 1-2 A fordulás után is próbált dominálni a Vidi, de minden lehetőségét elpuskázta (ebben főképp Németh Dániel járt élen), a kövesdi kontrák pedig veszélyt hordoztak magukban, még Varjas Zoltán kiállítása után is. A Vidi egy teljesen szabályosnak tűnő gólt is szerzett, amit a játékvezető lökés címén elvett. Ha lett volna VAR, valószínűleg nem teszi. Azonban egy kontra a ráadásban aztán győztes gólt eredményezett, így a borsodiak megszerezték házon kívüli első pontjaikat. Karcag - Videoton 2-1 A hajrában mindkét oldalon adódtak lehetőségek, a Vidi üreskapus helyzetet is teremtett, majd azonban a 91. percben Egri ismét főszereplő lett, miután megverte az emberét, aki szabálytalanul buktatta a tizenhatoson belül. A büntetőt Könyves Norbert magabiztosan értékesítette, így a Karcag 2–1-es győzelmet aratott a Videoton felett. És Nagykanizsán is benyomtuk a végén a hazaiakat, csak nem sikerült begyötörni akkor sem. Szóval a meccs végén nem minket nyomnak be, de a felbaszott labdást nem igazán tudjuk megállítani. Kanizsán sikerült, mondjuk akkor Zsótérba rúgott a kiugró támadó, aki bele is sérült ugye a szerelésébe. |
|
| FurcsaGyőző | válasz | 2026.10.05. 15:08 (539281) |
| Máshogy látjuk
A végjátékban bukott meccseken egyértelműen kifingott a csapat a 70. perc körül és többnyire fejben is szétesett Ezen állapotban menni előre ész nélkül az hozza magával a buktát, az ellenfelek lassan készülnek erre A másik gond, hogy a Pető féle alapozások után eddig elmaradt a frissítés, aztán sorra sérültek az emberek, aki meg nem, ólom lábakon mozgott még hetekig Tulajdonképp az idei évben, a tavaszi szezon előtti volt a kakukktojás Irigylem a reménykedésed, optimizmusnak nem hívnám, Pető 2 éves Videoton vezetőedzői regnálásában nagyon kevés az, amire valódi optimizmust lehetne alapozni. De legyen szerencsénk, neked meg igazad. |
|
| Vjacheslav | válasz | 2026.10.05. 14:52 (539280) |
| Ne kezdjük újra... | |
| Fairko | válasz | 2026.10.05. 14:49 (539279) |
| Napi több edzés is volt?
Miért, amúgy mennyi edzés van egy nap? Egy? |
|
| Vjacheslav | válasz | 2026.10.05. 14:46 (539278) |
| A múlt héten rendesen meg lettek hajtva, kb csináltunk egy mini alapozást, napi több edzés is volt.
A szombati játékounk lényegesen masszívabb volt, és az sokat érhet, ha nem nyelünk be felesleges gólokat. A Sorit, és a kécskét láttam játszani, a kécskél a nálunk is játszó Soós az aki lubickolt, az öregek adnak egy stabiltást Varga, és a Lucas is jól összetartja a csapatot, az ifi kapusuk extra, viszont a védelmük könnyen zavarba hozható. a balhátvédük egy 170 alatti kispesti ifi, elég stabilnak néz ki, de lehet ott is keresnivalónk. A sorinál az a kérdés, hogy kit adnak majd le a zöldek, ha Radnóti véd, akkor őt érdemes támadni, ahogy a belső védőket is, mert ott nincs meg az öszhang, elöl Lovrencsics fejjel veszélyes. A beíveléseknél majd figyelni kell. A 3 hazait meg illene hozni. |
|
| daredevil | válasz | 2026.10.05. 14:34 (539277) |
| Az optimisták sorsa. | |
| rabid | válasz | 2026.10.05. 14:29 (539276) |
| Sok lesz az a 9 pont! Nagyot fogsz csalódni. | |
1 [2] [3] [4] [5] [6] ... [31271]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
