| A nevezésünk elutasítva - elsőfokon | ||
|
||
| A klub többségi tulajdonosa, Dr. Szieben László elmondta, a probléma az, hogy Profiliga Kft. által a klubnak nyújtott hitel nincs még visszafizetve. "A 2005 júliusában kötött szerzõdésben a székesfehérvári önkormányzat átvállalta a hitel visszafizetését. A klub a nevezéshez csatolta a kézfizetõ kezesi nyilatkozatát, melyben a hitel megfizetésére vállal kötelezettséget. Mivel az önkormányzat tárgyal a Profiliga Kft-vel a hitel kezelésérõl, egyéb felvilágosítást nem tudok adni" – mondta Dr. Szieben László. A klub természetesen fellebbez az ítélet ellen. |
||
| 2006.06.20. 09:13 | ||
| Vissza |  Nyomtatás |
|
Tabella| 1. | VIDEOTON | 1 | 3 |
| 2. | Gyirmót |
1
|
3 |
| 3. | Ajka | 1 | 3 |
| 4. | DVTK | 1 | 3 |
| 5. | Soroksár | 1 | 3 |
| 6. | Szentlőrinc | 1 | 1 |
| 7. | Szeged | 1 | 1 |
| 8. | Karcag | 1 | 1 |
| 9. | Tiszakécske | 1 |
1
|
|
10. |
BVSC | 1 | 1 |
| 11. | Kazincbarcika | 1 | 1 |
|
12. |
Nagykanizsa |
1 |
0 |
| 13. | Mezőkövesd | 1 | 0 |
| 14. | Kecskemét | 1 | 0 |
| 15. | Csákvár | 1 | 0 |
| 16. | Kozármisleny | 1 | 0 |
| részletes tabella |
BejelentkezésTámogatóink
