Tabella
 
1. Kecskemét 12 26
2. Soroksár
12
24
3. Mezőkövesd 12 23
4. Kazincbarcika 12 23
5. Tiszakécske 12 23
6. Gyirmót 12 21
7. Ajka 12 19
8. VIDEOTON 12 15
9. DVTK 12
15

10.

BVSC 12 14
11. Szentlőrinc 12 14

12.

Szeged

12

13

13. Nagykanizsa 12 12
14. Karcag 12 11
15. Kozármisleny 12 10
16. Csákvár 12 4
  részletes tabella    
  
 Bejelentkezés
A többségi tulajdonos Fetév Invest kft. nyilatkozata

A Fehérvár F.C. Kft. többségi tulajdonosa, a Fetév Invest Kft. képviseletében, az alábbiakat tartom fontosnak közölni mindazokkal, akik figyelemmel kísérik a Fehérvár FC sorsának alakulását:

 
  1. Az ÁMV Kft. és a Terszol Kft.  korábbi tulajdonosoknak a tagsági jogviszonya egy még 2005-ben elrendelt, általuk meg nem támadott pótbefizetés nem teljesítése miatt a törvény erejénél fogva megszűnt,
  2. Nevezett társaságok, akiket Maráczy Endre és Viniczai Tibor képvisel, akik egyébként korábbi, a Társaságnál kifejtett tevékenységük okán jelenleg vádlottak,  – általunk nem pontosan ismert célból - mindent elkövetnek, hogy a Fehérvár FC Kft. konszolidációja elakadjon, és a működését akadályozzák. Ennek tudható be, hogy bár ezt semmilyen formában nem jelezték és január 21-ig részt vettek a taggyűlés munkájában, elfogadták a napirendet és így tovább, de már  január 4-én mondvacsinált okokkal megtámadták a társaság egyes határozatait, amelyek végrehajtását – egy január 21-én a taggyűlés után átvett – végzésében a Bíróság felfüggesztette, és ebben a tárgyban a bíróság február 14-én tárgyalás tartását rendelte el. Ezen eljárást egyrészt, mert nem tagok indították, másrészt, mert megalapozatlan, haladéktalanul kérjük a Tisztelt Bíróságnál megszüntetni.
  3.  A Társaság működőképességét fenntartjuk és a hét folyamán megszületnek azok az intézkedések, amelyek aggálymentessé teszik, hogy Bozai István – akit ebben a székesfehérvári városi közgyűlés lényegében egyhangúan megerősített – január 31-ig a Társaság ügyvezetője, Gál László Róberttel szemben pedig, aki korábban a Társaság ügyvezetőjeként komoly hibákat és mulasztásokat követett el, várhatóan kártérítési pert indít a Társaság.
  4. Fontosnak tartom végezetül leszögezni, hogy mindenkivel szemben, aki rosszhiszeműen és jogszerűtlenül a Társaságnak kárt okozott vagy okoz, a leghatározottabban el fogunk járni, és vele szemben minden törvényes eszközzel fellépünk.
Dr. Gál András Levente ügyvéd
comments.png
2008.01.22. 20:09
 
Vissza    Nyomtatás