Tabella
 
1. Soroksár 8 20
2. Kecskemét 
8
17
3. Tiszakécske 8 16
4. Ajka 7 14
5. Gyirmót 8 13
6. Kazincbarcika 8 13
7. Mezőkövesd 7 12
8. Karcag 8 11
9. Szentlőrinc 7
10

10.

VIDEOTON 8 9
11. Nagykanizsa 8 9

12.

DVTK

7

7

13. Szeged 7 6
14. BVSC 7 4
15. Kozármisleny 8 4
16. Csákvár 8 4
  részletes tabella    
  
 Bejelentkezés
A többségi tulajdonos Fetév Invest kft. nyilatkozata

A Fehérvár F.C. Kft. többségi tulajdonosa, a Fetév Invest Kft. képviseletében, az alábbiakat tartom fontosnak közölni mindazokkal, akik figyelemmel kísérik a Fehérvár FC sorsának alakulását:

 
  1. Az ÁMV Kft. és a Terszol Kft.  korábbi tulajdonosoknak a tagsági jogviszonya egy még 2005-ben elrendelt, általuk meg nem támadott pótbefizetés nem teljesítése miatt a törvény erejénél fogva megszűnt,
  2. Nevezett társaságok, akiket Maráczy Endre és Viniczai Tibor képvisel, akik egyébként korábbi, a Társaságnál kifejtett tevékenységük okán jelenleg vádlottak,  – általunk nem pontosan ismert célból - mindent elkövetnek, hogy a Fehérvár FC Kft. konszolidációja elakadjon, és a működését akadályozzák. Ennek tudható be, hogy bár ezt semmilyen formában nem jelezték és január 21-ig részt vettek a taggyűlés munkájában, elfogadták a napirendet és így tovább, de már  január 4-én mondvacsinált okokkal megtámadták a társaság egyes határozatait, amelyek végrehajtását – egy január 21-én a taggyűlés után átvett – végzésében a Bíróság felfüggesztette, és ebben a tárgyban a bíróság február 14-én tárgyalás tartását rendelte el. Ezen eljárást egyrészt, mert nem tagok indították, másrészt, mert megalapozatlan, haladéktalanul kérjük a Tisztelt Bíróságnál megszüntetni.
  3.  A Társaság működőképességét fenntartjuk és a hét folyamán megszületnek azok az intézkedések, amelyek aggálymentessé teszik, hogy Bozai István – akit ebben a székesfehérvári városi közgyűlés lényegében egyhangúan megerősített – január 31-ig a Társaság ügyvezetője, Gál László Róberttel szemben pedig, aki korábban a Társaság ügyvezetőjeként komoly hibákat és mulasztásokat követett el, várhatóan kártérítési pert indít a Társaság.
  4. Fontosnak tartom végezetül leszögezni, hogy mindenkivel szemben, aki rosszhiszeműen és jogszerűtlenül a Társaságnak kárt okozott vagy okoz, a leghatározottabban el fogunk járni, és vele szemben minden törvényes eszközzel fellépünk.
Dr. Gál András Levente ügyvéd
comments.png
2008.01.22. 20:09
 
Vissza    Nyomtatás