Tabella
 
1. Soroksár 12 24
2. Mezőkövesd
12
23
3. Kecskemét 11 23
4. Kazincbarcika 12 23
5. Tiszakécske 12 23
6. Gyirmót 12 21
7. Ajka 12 19
8. VIDEOTON 12 15
9. DVTK 11
15

10.

BVSC 11 14
11. Szentlőrinc 12 14

12.

Nagykanizsa

12

12

13. Karcag 12 11
14. Kozármisleny 12 10
15. Szeged 11 10
16. Csákvár 12 4
  részletes tabella    
  
 Bejelentkezés
A Fehérvár FC Kft. nem óvott
Kedden délelőtt több médium közölte a hírt, mely szerint az FC Fehérvár megóvta a Debrecen elleni – első - Magyar Kupa-mérkőzést.

Klubunk leszögezi, a Fehérvár FC kft. nem nyújtott be óvást a mérkőzés eredménye ellen.
(www.vidi.hu)
 
Gál László Róbert korábbi ügyvezető „magánemberként” írt levelet a Magyar Labdarúgó Szövetségnek, amelyben egy olyan szervezet képviselőjeként, amelynek nevében nem jogosult eljárni, magát hamisan feltűntetve óvást nyújt be az FC Fehérvár – Debrecen Magyar Kupa nyolcaddöntő első mérkőzése, Verpecz István jogosulatlan játéka ellen.

Az FC Fehérvár megállapítja, Gál László Róbert újabb akciója nem más, mint a klubot sorozatosan támadó, annak ellehetetlenítéséért küzdő korábbi kistulajdonos érdekcsoport, a „Viniczai-Maráczy klán” ismételt támadása a Vidi ellen. Gál László Róbert esetében a zavarkeltés feltételezett célja, hogy az ő korábbi ügyvezetése során feltárt szabálytalanságok miatti büntetőeljárásokat akadályozza, a felelősségre vonást elkerülje.

A Fehérvár FC kft. tulajdonosa, menedzsmentje, továbbra is a Fair Play szellemét tartja a sportban a legfontosabbnak, és ismételten kijelenti, célja és szándéka, hogy a labdarúgásban, a kupaküzdelmekben a mérkőzések, a továbbjutások a pályán, tisztességes küzdelemben dőljenek el.

Sportvállalkozásunk felhív minden érdekeltet, így a médiumok képviselőit is, hogy ne adjanak teret a zavarkeltésnek, ne legyenek partnerek a klub normális működésének ellehetetlenítését célzó aknamunkának.

Pontot tesz az ügy végére, hogy az MLSZ Versenybizottsága a Gál László Róbert által benyújtott „óvást” október 20-án kelt határozatában elutasította, miután a benyújtott okirat nem felelt meg a szükséges formai kellékeknek.
(www.vidi.hu)
2008.10.29. 11:28
 
Vissza    Nyomtatás