Tabella
 
1. Vasas 30 64
2. Honvéd
30
59
3. Kecskemét 30 51
4. Kozármisleny 30 48
5. Mezőkövesd 30 46
6. Csákvár 30 46
7. BVSC 30 41
8. VIDEOTON 30 39
9. Szeged 30
36

10.

Tiszakécske* 30 35
11. Karcag 30 35

12.

Ajka

30

33

13. Soroksár 30 33
14. Szentlőrinc 30 33
15. Budafok 30 29
16. Békéscsaba 30 28
  részletes tabella    
 * Tiszakécskétől 4 pontot levontak
 Bejelentkezés
Solymosi játékvezető

Nem feladata honlapunknak a játékvezetők működését osztályozni, azonban a hétvégén erős részrehajlásra lett figyelmes minden sajtóorgánum a Pécs - Videoton labdarúgómérkőzéssel kapcsolatban.
Furcsa volt, hogy mi középkezdésből is tudunk sárgalapot kapni, sőt a szemfüles spori többek között még bedobást is vett el tőlünk(?) (ekkor már a pécsiek sem hittek a szemüknek) !
 

Nemzeti Sport :

"Néha a kétgólos előny is kevés
Pécs-Videoton 3-3
Az utolsó percben egyenlített a házigazda, igaz, ehhez szüksége volt külső segítségre "- címmel harangozta be a mérkőzés tudósítását.
"...a 3–3 nem alakulhatott volna ki, ha nincs a játékvezető, aki egy jogtalan büntető befújásával járult hozzá a piros-feketék pontszerzéséhez. "-áll a cikk végén.

Bár a mérkőzésre eredetileg Vad II István volt jelölve, a szurkolók meglepve tapasztalták, hogy Solymosi Péter vezette ki a pályára a csapatokat. Az történt, hogy Vad játékvezető már három hete jelezte a játékvezetői bizottságnak, hogy ezen a hét végén családi elfoglaltságai miatt nem tud meccset vezetni, de a jelek szerint kissé hoszszú arrafelé az átfutási idő, és csak a legutolsó pillanatban, péntek este kapcsoltak a szövetségben: hoppá, új bírót kell küldeni. Pedig milyen szép lett volna, ha itt vannak a csapatok, itt vannak a nézők, csak a kedves sporttárs hiányzik…

Csank János a Videoton vezetőedzője:
A fordulás után már kritikán aluli játékvezetést láthattunk, egyértelmű, hogy így döntetlen lett a vége.

NB1.hu:
"A hajrá is egészen izgalmasra sikeredett végül, de a döntő (síp)szót Solymosi játékvezető mondta ki, illetve rezegtette meg: a 93. percben, kezezés miatt büntetőt ítélt a hazaiaknak, amit Márton értékesített, megmentve ezzel az egyik pontot."

index.hu:
Pest labdája Tóth Balázs(?) kezén csattant és miután a játékvezető szándékosságot vélt felfedezni a mozdulatban, tizenegyest ítélt. A büntetőt Márton lőtte a jobb alsó sarokba, ezzel pontot mentve csapatának.

ARCHÍVUMUNKBÓL két cikket ragadnánk ki:
Régmúlt:
2002.11.28.
A Videoton edzője és játékosa a Magyar Kupából történő kiesés után nyilatkozott a Vörösmarty Rádió riportereinek.
A mérkőzés kronikájához hozzátartozik, hogy Solymosi játékvezető Tóth Balázst és Daniel Cortest is kiállította a 73., illetve a 78. percben.

• Mi a véleményed a 2 kiállításról?
• Nem az én dolgom eldönteni, ott a játékvezető. Az biztos, hogy ha valaki segített egy kicsit ebben, akkor ő biztos, hiszen felháborító módon bíráskodott.

Közelmúlt:
2004.04.22.,
ZTE-Videoton 1-0
A végeredményt döntően befolyásolta Solymosi játékvezető, többek között a meg nem adott gól és az elhamarkodott kiállítás miatt.
Csank János a mérkőzés után elmondta, hogy az első félidőben meg nem adott Medved találat döntően befolyásolta a végeredményt, míg Tóth Balázs kiállítása után már nem tudott újítani csapata.

Természetesen nem vagyunk meggyőződve a játékvezető részrehajlásáról, csak furcsamód eddig az ellenfeleknek sikerül segítenie a Videoton ellen. Reméljük, hogy a videofelvételek az Ő igazát bizonyítják és a tudósítók látták rosszul az eseteket!
Sok sikert és eredményes, eredményesebb játékvezetést kívánunk neki a jövőbeni korrekt működésében bízva!
2004.05.17. 10:29
 
Vissza    Nyomtatás