Tabella
 
1. Kecskemét 12 26
2. Soroksár
12
 24
3. Mezőkövesd 12 23
4. Kazincbarcika 12 23
5. Tiszakécske 12 23
6. Gyirmót 12 21
7. Ajka 12 19
8. VIDEOTON 12 15
9. DVTK 12
15

10.

 BVSC 12 14
11. Szentlőrinc 12 14

12.

 Szeged

12

13
13. Nagykanizsa 12 12
14. Karcag 12 11
15. Kozármisleny 12 10
16. Csákvár 12 4
  részletes tabella    
  
 Bejelentkezés
Sajtótájékoztatót tartott az MDF
Viniczai Tibor szerint a tegnapi közgyűlési döntés megerősítette abban, hogy a 2002 óta megindított folyamat politikai kérdéssé nőtte ki magát a Videoton FC kapcsán. Ez már tisztán politikáról szól, amely már ügyvezetősége alatt is érzékelhető volt.
 

Már abban az időben kapott jelzéseket, hogy ez már nem a futballról szól, s az élet bizonyította is, hogy a futball csak eszköz bizonyos előnyök megszerzésére. Sajnos a tegnapi közgyűlési döntés nem a futballnak adta meg a főszerepet. Most az az elsőszámú kérdés, hogy legyen-e Székesfehérvárnak első osztályú labdarúgó csapata, vagy csak a megyei bajnokságban induljunk. Egyes képviselőktől elhangzott az is, hogy nincs szükség profi futballra Fehérváron, s ez szomorú, ugyanis ez a kérdés legalább ötszáz utánpótlás korú labdarúgót is érzékenyen érintene.
A Videoton FC Kft tulajdonosa az önkormányzat, s a tulajdonosi felelősség alól nem lehet kibújni, azonban ezt különböző politikai erők politikai felelősséggé kívánják konvertálni. 2002-ben a belga futballban is jártas befektetőt hoztam Fehérvárra, aki évi 200 milliót áldozott volna a futballra, azonban az önkormányzat csak hetekkel később válaszolt az ajánlatra, mint amit a befektetni kívánt személy határidőként megjelölt. Akkor még nem a politika állt az értékesítés útjában, most viszont már a 2006-os választási kampány állhat a háttérben. A Kft számára most az egyetlen lehetőség külső forrás bevonása és a klub szigorú pénzügyi feltételek közötti működése. 20%-os mértékű az üzletrész, amelyre egyetlen konkrét ajánlat érkezett, a másik kettő ajánlattevő csak érdeklődő, illetve fantom.
A már működő -- négy éves -- képzési rendszernek köszönhetően a Videoton utánpótlása már rendelkezik kiemelkedő tehetségekkel, a saját utánpótlást egyre nagyobb számban szerepeltethetjük, ezért nem lehet arról beszélni, hogy nincs szükség a Videoton FC Kft-re.
Igaz, hogy a 20%-os mértékű befektetés nem oldja meg a problémákat, de hosszútávon pozitív folyamatot indukálhat.
Viniczai Tibor kiemelte, hogy egy éves ügyvezetői tevékenysége alatt minden elköltött forint a Kft-n keresztül mozgott, bármilyen felelősségre vonás elé bátran kiáll. Egyetlen brazil játékos sem volt a Videoton FC Kft tulajdonában, mindegyik kölcsönjátékosként szerepelt, így eladni sem lehetett őket.
A Kft kistulajdonosai közül kezdetben mindenki befizette az üzletrész után fennálló kötelezettségét, azonban volt, aki már akkor jelezte, hogy nem kívánja támogatni a Videotont, illetve a többiek egyes taggyűlési határozatok végre nem hajtása elleni tiltakozásul nem fizettek. Most is kijelentették, hogy múltbéli hiányt nem kívánnak finanszírozni.
Várhatóan a következő héten már egy kidolgozott befektetői javaslatot tárgyalhat majd Székesfehérvár MJV közgyűlése.
Ferenczy Géza hozzátette, hogy az MDF tegnap este amellett szavazott, hogy: legyen foci Fehérváron, és legyen olcsóbb a működtetés. A Liga vizsgálati anyagát szeretné az MDF is megismerni.
Viniczai Tibor kitért a FIDESZ által szorgalmazott vizsgálatra is, véleménye szerint az a vizsgálat nem a fociról, hanem a politikáról szólna.
2004.08.31. 17:10
 
Vissza    Nyomtatás