Tabella
 
1. Csákvár 4  10
2. Honvéd
4
  9
3. Szeged 4  8
4. Mezőkövesd 4  7
5. Karcag 4  7
6. Ajka 4  7
7. Kecskemét 4  6
8. Vasas 4  6
9. Szentlőrinc 4
 5

10.

 Békéscsaba 4  5
11. Tiszakécske 4  5

12.

 BVSC

4

 3
13. Soroksár 4  3
14. Kozármisleny 4  2
15. VIDEOTON 4  2
16. Budafok 4  1
  részletes tabella    
 
 Bejelentkezés
Sajtótájékoztatót tartott az MDF
Viniczai Tibor szerint a tegnapi közgyűlési döntés megerősítette abban, hogy a 2002 óta megindított folyamat politikai kérdéssé nőtte ki magát a Videoton FC kapcsán. Ez már tisztán politikáról szól, amely már ügyvezetősége alatt is érzékelhető volt.
 

Már abban az időben kapott jelzéseket, hogy ez már nem a futballról szól, s az élet bizonyította is, hogy a futball csak eszköz bizonyos előnyök megszerzésére. Sajnos a tegnapi közgyűlési döntés nem a futballnak adta meg a főszerepet. Most az az elsőszámú kérdés, hogy legyen-e Székesfehérvárnak első osztályú labdarúgó csapata, vagy csak a megyei bajnokságban induljunk. Egyes képviselőktől elhangzott az is, hogy nincs szükség profi futballra Fehérváron, s ez szomorú, ugyanis ez a kérdés legalább ötszáz utánpótlás korú labdarúgót is érzékenyen érintene.
A Videoton FC Kft tulajdonosa az önkormányzat, s a tulajdonosi felelősség alól nem lehet kibújni, azonban ezt különböző politikai erők politikai felelősséggé kívánják konvertálni. 2002-ben a belga futballban is jártas befektetőt hoztam Fehérvárra, aki évi 200 milliót áldozott volna a futballra, azonban az önkormányzat csak hetekkel később válaszolt az ajánlatra, mint amit a befektetni kívánt személy határidőként megjelölt. Akkor még nem a politika állt az értékesítés útjában, most viszont már a 2006-os választási kampány állhat a háttérben. A Kft számára most az egyetlen lehetőség külső forrás bevonása és a klub szigorú pénzügyi feltételek közötti működése. 20%-os mértékű az üzletrész, amelyre egyetlen konkrét ajánlat érkezett, a másik kettő ajánlattevő csak érdeklődő, illetve fantom.
A már működő -- négy éves -- képzési rendszernek köszönhetően a Videoton utánpótlása már rendelkezik kiemelkedő tehetségekkel, a saját utánpótlást egyre nagyobb számban szerepeltethetjük, ezért nem lehet arról beszélni, hogy nincs szükség a Videoton FC Kft-re.
Igaz, hogy a 20%-os mértékű befektetés nem oldja meg a problémákat, de hosszútávon pozitív folyamatot indukálhat.
Viniczai Tibor kiemelte, hogy egy éves ügyvezetői tevékenysége alatt minden elköltött forint a Kft-n keresztül mozgott, bármilyen felelősségre vonás elé bátran kiáll. Egyetlen brazil játékos sem volt a Videoton FC Kft tulajdonában, mindegyik kölcsönjátékosként szerepelt, így eladni sem lehetett őket.
A Kft kistulajdonosai közül kezdetben mindenki befizette az üzletrész után fennálló kötelezettségét, azonban volt, aki már akkor jelezte, hogy nem kívánja támogatni a Videotont, illetve a többiek egyes taggyűlési határozatok végre nem hajtása elleni tiltakozásul nem fizettek. Most is kijelentették, hogy múltbéli hiányt nem kívánnak finanszírozni.
Várhatóan a következő héten már egy kidolgozott befektetői javaslatot tárgyalhat majd Székesfehérvár MJV közgyűlése.
Ferenczy Géza hozzátette, hogy az MDF tegnap este amellett szavazott, hogy: legyen foci Fehérváron, és legyen olcsóbb a működtetés. A Liga vizsgálati anyagát szeretné az MDF is megismerni.
Viniczai Tibor kitért a FIDESZ által szorgalmazott vizsgálatra is, véleménye szerint az a vizsgálat nem a fociról, hanem a politikáról szólna.
2004.08.31. 17:10
 
Vissza    Nyomtatás